Winnaars juryprijs debattoernooi 2009 Structuur in ons verhaal Het or debattoernooi dat in april werd gehouden, had winnaars van de juryprijs (namens OR informatie) en winnaars van de publieksprijs (namens Stavoor). Wat hebben de winnaars opgestoken als het gaat om het overtuigen van de vakjury? Door Johannes Kooistra en Isaäk Mol N ils Verwer werkt bij de Stichting Woonbelangen Weidegebied (SWW), een woningbouwcorporatie uit Woerden. Ruim tien jaar is ze lid van de or, waarvan de laatste jaren als voorzitter. In een team samen met mevrouw Kes van Alle winnaars op de foto: aan de linkerkant de winnaars van de publieksprijs en rechts het gelegenheidstrio dat de juryprijs in ontvangst mocht nemen. In het midden staat Johannes Kooistra. het Medisch Centrum Haaglanden en de heer Moors van Tedopres, won zij de juryprijs van het debattoernooi. ‘Ons belangrijkste doel was om beter het woord te kunnen voeren tijdens de ov-vergadering en dat is zeker gelukt. We hebben vooral meer durf gekregen.’ Aan het toernooi zelf heeft ze meegedaan in een gemengd team. ‘Ik vond het voor mijzelf leuk en leerzaam om eens met or-leden op te trekken die ik nog niet kende. Zo zie je anderen eens aan het werk. We vulden elkaar deze dag goed aan.’ Losse manier Een debat is een uitwisseling van argumenten, volgens vaste spreekbeurten. Doel is om een onafhankelijke jury te overtuigen. In de eerste spreekbeurt – de opzetbeurt – krijgen voor- en tegenstanders van de stelling de gelegenheid hún eigen interpretatie van de stelling toe te lichten. Beide teams geven in deze beurt hun belangrijkste argumenten. Doordat beide teams hun interpretatie van de stelling geven, wordt duidelijk waar het debat écht over gaat. De kunst is om vervolgens deze interpretatie gedurende het hele debat vol te houden. Feedback In de vergaderkamer is natuurlijk geen jury aanwezig om feedback te geven In de praktijk van het overleg wordt nogal eens onvoldoende duidelijk waar het geschil tussen or en bestuurder zich op toespitst. Het debat tijdens het overleg komt dan niet van de grond, het overleg blijft vlak en weinigzeggend en de or slaagt er niet in de bestuurder het vuur na aan de schenen te leggen op cruciale geschilpunten. Verwer: ‘Goede argumenten heb ik altijd wel. Van deze debatdag neem ik vooral mee dat je het ook op een losse manier kunt brengen en dat het van belang is ook het publiek op je hand te krijgen.’ ‘Wat ik verder van het toernooi heb geleerd, is dat vaste spreekbeurten mij dwingen kort en bondig te formuleren, goed te luisteren en snel te analyseren. Omdat je weet dat je moet ingaan op argumenten waar het andere team mee komt, bereid je je daar alvast op voor.’ www.orinformatie.nl De tweede spreekbeurt van voor- en tegenstanders is de verweerbeurt, waarbij je ingaat tegen de argumenten die de opponent heeft genoemd. In een debat kun je namelijk niet volstaan met eigen argumenten; je moet ook om kunnen gaan met tegenargumenten en je moet op elkaar reageren. In de praktijk is onze ervaring dat veel or’s hier iets te winnen hebben: plaats eens kritische kanttekeningen bij de argumentatie en beweegredenen van de directie, in plaats van alleen de eigen argumenten te noemen. Het debat eindigt met een conclusiebeurt voor beide teams. Daarin krijgen ze een laatste kans om de jury te overtuigen door nogmaals aan te geven hoe ze de stelling begrijpen, welke argumenten ze doorslaggevend vinden en op welke wijze ze de tegenargumenten hebben weerlegd. Het oordeel is dan aan de jury. Het doel van een jury is in de eerste plaats om een winnaar aan te wijzen en om feedback te geven. In de echte vergaderkamer is natuurlijk geen jury aanwezig. Maar een goede maatstaf voor de directie zou kunnen zijn, dat zij de or moet weten te overtuigen voordat een voorgenomen besluit doorgevoerd kan worden. Verwer: ‘Winnaars? We hebben geprobeerd zaken naar voren te brengen die betrouwbaar klinken. Ze moeten logisch kloppen. En we hebben geprobeerd de argumenten van de anderen in twijfel te trekken. Kennelijk hebben we de jury weten mee te krijgen. Leuk om heel gerichte feedback van deskundigen te krijgen.’ Debatdag 2010 De debatdag 2010 vindt plaats op vrijdag 16 april, in het gebouw van de Tweede Kamer in Den Haag. Deze dag wordt georganiseerd door OR informatie, blooming, Mede, Odyssee en Stavoor. Kijk voor meer informatie op de site www.orinformatie.nl/debattraining OR informatie 1/2 | januari/februari 2010 ■ 29 foto: Marion Winnink Pagina 28

Pagina 30

Interactieve digi-krant, deze spaarprogramma of nieuwsbrief is levensecht online geplaatst met Online Touch en bied het digitaal bladerbaar uitgeven van emaandbladen.

OR informatie, januari/februari 2010 Lees publicatie 12Home