.nl Wat zeg je me nou? Actualiteiten 4 Actualiteiten: overheid 5,7 Actualiteiten: bedrijfsleven 6 Actualiteiten: arbo Opinie 8 Zelfstandige zonder personeel 8 Duurzaam doormodderen 9 Up in the air Reportages 12 Or in beeld: Media Groep Limburg 24 Interview met Mark van Twist 30 Medezeggenschapshistorie bij Corus Nederland Achtergrond 10 Adviesplichtigheid van intentieverklaring 14 Landelijke debatdag voor or-leden 16 Pleidooi voor Rijnlandse model 20 Vertrouwelijk omgaan met informatie in de Eor 28 Maak als or gebruik van het OVK-model 34 Kansen en valkuilen van medewerkersonderzoek 38 Serie: beter functioneren (2) 41 Checklist: public relations voor de or Jurisprudentie 42 Afvloeiingsregeling is geen beloningsregeling 42 Compensatie voor versobering 43 Wijziging bonusregeling instemmingsplichtig Rubrieken 19 Nieuw or-lid: Europese ondernemingsraad 22 Kwestie: definitie van zwaar werk 27 Gabi geeft antwoord: snelle actie bestuurder 33 Portret van Rob Mulder 36 5 vragen aan Fleur van Baarsen 37 Storing: tsunami aan onderwerpen 44 Boekrecensies 45 Agenda 46 Opleidingenpagina Heel Nederland was even in rep en roer. De boodschap ging van mobiel naar mobiel. Van alle kanten kwam men over gindse heuvelen en door diepe dalen met gezwinde pas naar Den Haag gelopen. Rijen landgenoten regen zich aaneen. Wát had minister Eurlings gezegd? Dat de steun van de ANWB, die vier miljoen leden telt, voor hem erg belangrijk is. ‘Dat is meer dan een meerderderheid in de Tweede Kamer. Als de gemiddelde automobilist er tegen is, komt de heffi ng er niet.’ De Tweede Kamerleden voelden zich in hun kuif gepikt. Het kan toch niet zo zijn dat autorijdend Nederland het laatste woord krijgt? De minister haastte zich naar de Tweede Kamer om dit recht te zetten. Natúúrlijk bleef het aan de politiek te beslissen over zijn wetsvoorstel. Hij wilde alleen van de achterban horen of hij wellicht iets over het hoofd had gezien, of hij zijn maatregelen misschien iets moest bijstellen. Kortom: of er wel voldoende draagvlak was voor zijn voorstel voor de invoering van het rekeningrijden. Klinkt eigenlijk wel bekend in de oren. Ik ken bestuurders die, voordat ze met bijvoorbeeld een reorganisatieplan komen, bij hun ondernemingsraad te rade gaan en vragen wat die ervan vindt. Op dat moment kun je als or dus al invloed uitoefenen op wat er eventueel gaat gebeuren. Een bestuurder krijgt op die manier extra informatie over hoe zijn voornemen valt en of hij nog iets over het hoofd heeft gezien. Hij creeert op die manier draagvlak voor zijn plan. Uiteraard heb je als or daarna nog altijd je formele recht om te adviseren. En kun je met de kennis van dat moment met je bestuurder in discussie over zijn plannen, gebaseerd op de kennis en informatie van daarvoor. Niks mis mee. Helemaal vergelijkbaar met het gevalletje Eurlings is dit natuurlijk niet. Want Eurlings heeft zijn voorstel al ingediend, dus van draagvlak creëren was eigenlijk geen sprake meer. Dat was een gepasseerd station. Zijn timing was dus niet geweldig. Maar vooral de manier waarop hij het bracht, was op z’n zachtst gezegd niet gelukkig. Hij wekte – al of niet bewust – de suggestie de parlementaire democratie te schofferen en de mogelijkheid te creëren zich straks te kunnen verschuilen achter de mening van ons, heiligekoebezitters, als zijn voorstel niet door de Tweede Kamer zou komen (Tsja, er was immers geen draagvlak voor). De Kamer, maar zeker ook de achterban, laat niet met zich sollen. Een goede les voor iedereen: wees zorgvuldig in je communicatie. Ik heb gezegd. Marion Winnink, hoofdredacteur OR informatie Reageren op mijn column kan via or-informatie@kluwer.nl w w w.orinform a t ie.nl www.orinformatie.nl OR informatie 3 | maart 2010 ■ 3 Pagina 2

Pagina 4

Interactieve internet vakblad, deze nieuwsbrief of brochure is levensecht online geplaatst met Online Touch en bied het online bladerbaar publiceren van web studiegidsen.

Or informatie, maart 2010 Lees publicatie 13Home