Roerige achterban Actualiteiten 4 Actualiteiten: overheid 5, 7 Actualiteiten: bedrijfsleven 6 Actualiteiten: arbo Opinie 8 Orga-non 8 9 Reportages 12 Snuffelstage or bij Medisch Spectrum Twente 18 Gedane zaken: Delta Lloyd 22 Interview met Margot Scheltema 30 Equens SE, eerste Europese vennootschap in Nederland Achtergrond 10 Arbocatalogus en de werkvloer 14 Zet jij je talenten al voldoende in? 16 Succes verkiezingen door professionele aanpak 25 Hoe je or-brein wijzer wordt (deel 3) 28 Rol van or bij nieuw vastgoedbeleid zorg 35 Checklist: gulden regels voor effectief overleg Jurisprudentie 38 Opzegging of ontbinding? 38 Wie heeft welke bevoegdheden? 39 Bescherming tegen benadeling Rubrieken 21 Storing: de ‘vrije jongens’ zijn terug 26 Kwestie: spreekrecht in de AVA 33 Gabi geeft antwoord: gebruik verborgen camera 34 5 vragen aan Noortje Bouwmeester 37 Portret van Han de Rooij 40 Boekrecensies 41 Agenda 42 OR-opleidingen Troosteloos Pensioen uit zicht In mijn vorige column liet ik juffrouw K. beloven dat we op 21 september wel zouden zien wat de kleur van haar nieuwe ensemble zou zijn. Ik vrees echter dat het nog iets langer gaat duren. De heren Rutte, Verhagen en Wilders zijn er op het moment dat ik dit schrijf (eind augustus) namelijk nog niet helemaal uit. Er wordt druk onderhandeld, maar er moeten nog wat eindjes afgehecht worden, zo laat de heer Opstelten, de informateur, ons weten. Dat is ook het enige wat we te horen krijgen. Er heerst radiostilte. Aan de ene kant is dat heel goed, want zo worden de onderhandelingen niet beïnvloed door de beste stuurlui die altijd aan wal staan, maar aan de andere kant … De achterban van meneer Verhagen begint zich steeds steviger te roeren. Blijkbaar heeft men niet het vertrouwen dat één van de fundamenten van die partij, de vrijheid van godsdienst, gewaarborgd blijft nu er een derde partij bij betrokken is, wiens gedoogsteun men nodig heeft om te kunnen regeren. En die derde partij is natuurlijk een nieuweling in het speelveld, één die zich op het parlementaire vlak nog niet echt bewezen heeft en wiens woordvoerder er nog wel eens op los roeptoetert. Dat vindt een deel van Verhagens achterban eng; hij heeft er geen grip op en wil dat deze ‘onzalige’ onderhandelingen stoppen. Er is ook kritiek op Verhagen zelf. Zijn bekwaamheid lijkt ter discussie te staan: is hij wel zwaar genoeg om tegenwicht te bieden aan die derde partij en behartigt hij onze belangen wel goed genoeg? Hij gaat te snel en geeft te veel toe. Ik hoor het ze denken. Wat is wijsheid in deze? Want het zal je ook als or maar gebeuren, dat je achterban – of een deel daarvan – zo openlijk in opstand komt en je mandaat in twijfel trekt. Het zet je onderhandelingen behoorlijk onder druk, want de andere partij (lees: de bestuurder) zal zich nu ook achter de oren gaan krabben. Namens wie spreek je nog? Ik heb de wijsheid ook niet in pacht, maar ik weet wel dat je als onderhandelaar zeker moet weten dat je mandaat hebt van de rest van de or én van je achterban; dat je weet waar het breekpunt ligt en waar je onderhandelingsruimte zit. In Den Haag heeft het er alle schijn van dat sommigen denken dat Verhagen op een belangrijk punt zijn onderhandelingsruimte ruimer heeft geïnterpreteerd ten behoeve van het totale resultaat. En dat brengt hem in een lastig parket. Marion Winnink, hoofdredacteur OR informatie Reageren op mijn column kan via or-informatie@kluwer.nl w w w.o r in f o rma t i e .nl www.orinformatie.nl OR informatie 10 | oktober 2010 ■ 3 Pagina 2

Pagina 4

Voor boeken, online verenigingsbladen en kranten zie het Online Touch beheersysteem systeem. Met de mogelijkheid voor een webshop in uw catalogi.

OR informatie, oktober 2010 Lees publicatie 19Home